Autoritățile au permis cuplului din Ontario să „mute în mod voluntar” 4 lei care au ucis și mâncat tigrul

Autoritățile au permis cuplului din Ontario să „mute în mod voluntar” 4 lei care au ucis și mâncat tigrul

Oficialii Serviciului Provincial de Protecție a Animalelor (PAWS) au permis unui cuplu din Ontario acuzat de cruzime împotriva animalelor să mute patru lei care au ucis și mâncat un tigru în iulie, potrivit unui oficial provincial.

Incidentul a avut loc pe proprietatea Maynooth a lui Mark și Tammy Drysdale. Au fost forțați să își mute colecția de opt lei și doi tigri din Grand Bend după ce războiul de 14 luni cu oficialii orașului s-a încheiat cu un ordin al judecătorului ca animalele să nu rămână acolo.

Potrivit rapoartelor de poliție obținute de CBC News, doi oficiali OPP au fost rugați de autoritățile sanitare din județul Prince Edward să viziteze proprietatea cuplului în iulie 2021 pentru a inspecta leii și tigrii ca o chestiune de siguranță în public.

Documentele, care sunt parțial redactate, notează că ofițerii au fost acolo împreună cu inspectorii PAWS „după ce leii au ucis tigrul și l-au mâncat”, pentru că „animalele au putut să sape o groapă sub gard pentru a intra între incinte”.

Poate tigrul tocmai nascuse

Notele olografe ale lui Const. April Hannah, unul dintre cei doi oficiali OPP care au participat la fața locului, a sugerat că tigrul care a murit probabil a avut copii recent.

„Este posibil ca doi pui de tigru să fi fost îngrijiți în comunitate (mama tocmai a murit)”, a scris el.

Soții Drysdale își fac un selfie cu unul dintre cei doi tigri ai lor. Fotografia este pe o fotografie de pe Facebook din 25 mai 2020. Nu se știe dacă tigrul fotografiat a fost cel mâncat de patru lei în iulie 2021. (Tammy Drysdale/Facebook)

Notele oficialilor documentează animalele care trăiesc în condiții murdare. A observat fecale de animale de-a lungul gardurilor, iar patru lei au împărțit un castron cu apă „de mărimea la care te-ai aștepta pentru un câine mare” și era „plin cu fecale. apă”.

Într-o incintă adiacentă, au observat oficialii, erau doi lemuri fără apă și fără hrană, cu excepția a ceea ce un raport al incidentului OPP a notat că „păreau ca bucle de fructe răspândite pe pământ”.

În timp ce polițiștii au observat că „cineva” hrănea animalele, redactările documentelor au făcut imposibil să se știe cine, dacă poliția știa. Oficialii au remarcat că „nu există nicio dovadă că animalele sunt hrănite astăzi”.

Brent Ross, un purtător de cuvânt al Ministerului Procurorului General din Ontario, a declarat prin e-mail pentru CBC News că Drysdales a depus un proces.

„Ministerul poate confirma că Serviciile de Protecție a Animalelor au depus cazuri în această chestiune”, a scris Ross.

Provincia nu este „responsabilă pentru mutarea” leilor

Ross a spus că familia Drysdale a fost acuzată fiecare cu câte o acuzație de a permite durerea unui animal și patru acuzații de nerespectare a standardelor de îngrijire prescrise în temeiul Legii PAWS din Ontario.

Trei lei s-au uitat la gardul lor când au pășit pe platforma înaltă din Grand Bent, Ontario, în aprilie 2020. (Colin Butler/CBC News)

El a spus că cei patru lei care au ucis tigrul nu au fost predați provinciei Drysdales, cărora li sa permis să-i mute într-o locație necunoscută.

„Animalele sunt relocate voluntar de către proprietari și relocate. În timp ce inspectorii Serviciilor de Protecție a Animalelor sunt prezenți la momentul relocarii, personalul Serviciilor de Protecție a Animalelor nu este implicat sau răspunzător de relocare. Vă recomandăm să discutați cu proprietarii de animale pentru mai multe informații. „

Mark și Tammy Drysdale nu au răspuns la multiple solicitări de comentarii de la CBC News.

Rapoartele din presă spun că animalele au părăsit proprietatea Drysdales în august și, dacă PAWS ar fi știut unde s-au dus animalele, nu ar fi făcut-o public, ceea ce Julie Woodyer, directorul de campanie pentru Zoocheck Canada, cu o problemă.

Decizia arată „lipsa de răspundere”, a spus activistul

„Arată o lipsă de transparență și, sincer, din punctul meu de vedere, o lipsă de responsabilitate față de public în general și de fapt față de oamenii care locuiesc în apropiere”, a declarat Woodyet pentru CBC News miercuri.

Într-o fotografie de pe Facebook din 2020, Tammy Drysdale se hrănește cu unul dintre cei doi tigri deținuți de cuplu. (Tammy Drysdale/Facebook)

„Îmi este greu să cred [provincial animal welfare officers] nu se știe unde s-au dus animalele. Nu există niciun motiv pentru care nu pot lua animalele.”

Woodyer a spus că, atunci când ZooCheck a aflat de incidentul care a implicat pisici în Drysdales, a oferit serviciului provincial de bunăstare a animalelor o ofertă.

„Știm că poate fi complicat să sechestreze diferitele animale. Le oferim să aducă un operator legitim de sanctuar care să reducă la tăcere animalele și să le mute gratuit în provincie”.

ZooCheck spune că este gata să trimită animalele la Sanctuarul pentru animale sălbatice din Colorado, dar se pare că animalele nu au părăsit Canada.

Leii și tigrii sunt protejați prin Convenția privind comerțul internațional cu specii pe cale de dispariție (CITES), iar pentru a le exporta din Canada, proprietarii trebuie să trimită documente către Environment and Climate Change Canada.

„Dacă există animale din instalația Maynooth care sunt exportate din Canada, este necesar un permis de export CITES emis de Environment Climate Change Canada (ECCC)”, a declarat purtătorul de cuvânt al ministerului, a declarat Samantha Bayard pentru CBC News într-un e-mail.

„Nu există astfel de permise emise de ECCC”, a scris el.

Woodyer a spus că nu înțelege de ce oficialii provinciali au refuzat oferta organizației sale de a trimite pisicile într-un sanctuar din Colorado.

„M-a surprins că, în loc să accepte oferta noastră, le-ar permite oamenilor pe care i-au acuzat de neglijență și/sau abuz să găsească case pentru animale, ceea ce, în acest caz, însemna că vor reveni în sistem.”

Lei, tigri, „numiți, îl puteți obține în Ontario”

Spre deosebire de alte provincii, Ontario nu are nicio lege care să reglementeze deținerea de animale exotice potențial periculoase, cum ar fi leii, tigrii sau chiar reptilele veninoase, predându-le municipalităților individuale pentru a face propriile legi.

Mark Drysdale mângâie fălcile unuia dintre cei opt lei ai săi, ascunși la Roaring Cat Retreat, o grădină zoologică pe care a deschis-o cu Tammy în Grand Bend, în această fotografie din 2020 pe rețelele sociale. (Roaring Cat Retreat/Instagram)

Rezultatul este un mozaic confuz de reguli care sunt inconsecvente, neclare și, în multe comunități mici, niciuna.

Woodyer a spus că amestecul de politici rezultat creează oportunități pentru proprietarii de animale de companie exotice care pot dispărea din ochii publicului doar pentru a reapărea, adesea într-o comunitate fără instrumentele necesare pentru a face acest lucru.

„Nu este prima dată când se întâmplă așa ceva. Sau, ei vin la alte grădini zoologice de-a lungul drumului, ceea ce creează probleme. În orice caz, se întorc la piața de animale de companie și aceasta este o preocupare serioasă aici, în Ontario, pentru sigur. ”

Nu este clar câte pisici mari sunt proprietate privată în Ontario, dar Woodyer a spus că leii și tigrii pot fi achiziționați legal prin intermediul unor companii private sau, în unele cazuri, de la persoane fizice, prin vânzare privată.

„Lei, tigri, maimuțe, canguri, numiți-i – îi puteți obține aici, în Ontario, dacă știți unde să căutați”.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *